每年开春，襄阳市水利工程建设项目陆续进入复工高峰期。笔者注意到，今年不少项目在自查阶段就暴露出一些共性问题：部分中小型水库除险加固工程的混凝土浇筑记录不完整，个别河道治理项目的安全台账存在“补签”痕迹。这些问题看似琐碎，实则关乎工程全生命周期的质量底线。

专项检查为何聚焦这两大领域？

质量管理与安全生产，向来是水利工程建设的“双轮驱动”。2025年度专项检查的侧重点，并非简单的资料翻阅，而是对隐蔽工程、关键工序的实体质量抽检，以及对现场高危作业面的动态管控核查。从近期全国水利系统通报的案例来看，质量隐患多源于材料进场把关不严，而安全事故则常发于临时用电和基坑支护环节。

襄阳地处汉江中游，水系发达，水利工程点多面广。作为协会技术编辑，我参与了部分县市区的预检工作，一个直观感受是：部分项目现场管理人员的质量意识，还没有完全跟上“标准化施工”的新要求。比如，某灌区节水改造项目中，止水带安装的搭接长度偏差达到2厘米，虽未造成直接渗漏，却反映出工艺控制细节的松懈。

从技术标准看检查要点的“变与不变”

与往年相比，2025年度的检查细则在原材料追溯体系和危险源辨识清单上做了明显强化。在质量方面，重点核查砂石骨料的含泥量、外加剂与水泥的适应性试验报告；在安全方面，则聚焦于深基坑监测数据是否实时上传、起重机械的维保记录是否闭环。这些变化并非凭空而来——去年周边地市发生的两起隧洞塌方事故，均与超前地质预报缺失有关。

襄阳市水利工程建设领域的一项长期优势，在于对施工标准化的持续投入。对比周边省份同类项目，我们在单元工程评定表的规范化填报上做得较扎实，但在智能监测设备的实际应用率上，仍有提升空间。例如，部分小型泵站仍未普及位移传感器，而是依赖人工尺量，这在汛期高水位运行时，风险不容小觑。

• 检查方式：采取“四不两直”+ 第三方飞检，抽检比例不低于在建项目的30%
• 处罚措施：对整改不力的单位，将约谈法人代表并纳入信用评价体系
• 创新手段：引入无人机航拍比对设计图纸，辅助识别擅自变更行为

值得注意的是，襄阳水协在本次检查中，特别强调了对“以包代管”现象的穿透式核查。不少劳务分包队伍的技术能力参差不齐，若总包单位只签合同不培训，质量安全就无从谈起。协会近期组织的几次公益培训，到场率虽高，但考核合格率仅78%，说明一线作业人员的技能短板依然明显。

针对检查中暴露的倾向性问题，建议各参建单位从三方面着手：一是建立材料验收的“盲样送检”制度，避免人为干扰；二是推行安全晨会的视频留痕，确保交底内容不流于形式；三是利用襄阳水电工程建设的既有数据平台，实现隐患整改的闭环销号管理。这些举措不需要高投入，但贵在坚持。

水利工程是百年大计。此次专项检查的最终目的，不是为了处罚而检查，而是通过“体检”倒逼全行业提升内生动力。襄阳水协将持续跟踪整改情况，并在年中组织“回头看”行动。期待各会员单位能将检查要点转化为日常管理的自觉动作，让每一方混凝土、每一米堤防都经得起洪水的考验。